Loading Evenemang

« Alla Evenemang

  • Detta evenemang har redan ägt rum.

Vårmötet 2026

18 mars @ 08:00 - 19 mars @ 17:00

Nätverket Renare Mark arrangerar årligt Vårmöte 2026 i Västerås.
Vårmötet 2026 genomfördes i Västerås. Det arrangerades ett studiebesök i intressanta Kopparlunden och det hölls ett mingel den 17e mars. Programmet för konferensen den 18-19 mars bjöd på 41 föredrag och 1 workshop. Bankettmiddagen den 18e mars blev mycket lyckad med god mat och förstaklassig underhållning av kören Västerås Show Chorus. Det var en konferens som lockade 16 posterutställare, 43 utställande företag och 550 deltagare. Tack till alla er som deltagit. Både med att göra programmet innehållsrikt och som deltagare.

Nedan finner du, inom kort, samtliga presentationer för Vårmötet 2026.

 

Session A: Vårmötet 2026 öppnar dörrarna

Inledningstalare Emelie Sjögren från Klimat och näringslivsdepartementet, Emelie Sjögren Regeringskanslitet

Team Staten

Nationella tillsynsstrategin – vad är detta och vad kan branschen förvänta sig under 2026 – 2029? Max Melin-Hjort, Naturvårdsverket

 

Session B:  PFAS – den osynliga föroreningen och jakten på svar

PFAS i brandskumsförorenade områden – betydelsen av prekursorer för riskbedömning Patrick van Hees, Eurofins Food & Feed Testing Sweden AB

Jakten på det osynliga: Så kartlägger vi en förorening som inte vill bli hittad Fredrik Nyqvist, WSP; Johan Andersson, WSP

Yt- och grundvatten Effektiv kartläggning av PFAS-transport till ett vattendrag Ylva Heverius, NIRAS Sweden AB; Camilla Wester, Försvarsmakten

 

Session C: Staden i fokus – provtagning, saneringsmetod och bakgrundshalt,

Contamination of PCB in building materials Rebecka Gullberg, Ramboll Sweden AB

Biokol som hållbar saneringsmetod för PAH-förorenad mark – behov av platsspecifik testning och produktanpassning Maria Florberger, Geosyntec Consultants AB; Ingrid Rijk, Örebro Universitet

Naturligt förhöjda arsenikhalter vid stadsutveckling i Skaraborg Erik Sterud, Jordnära Miljökonsult AB; Viktoria Lundborg

 

Session D: In-situ – från praktik till insikt

Erfarenheter från Kolkajen, Sveriges största pågående in situ-entreprenad Alan Wiech, Stockholms stad; Helena Fürst, WSP; Fredrik Westin, PEAB; Jonny Bergman, sheeba environmental engineering

In-Situ Remediation of an Active DNAPL Legacy Site Under a ”Total Entreprenad” Form – Lessons Learned and Accomplishments Gabriele Giorgio Ceriani, Ejlskov A/S

Erfarenheter från utförda in situ-projekt under de senaste 10 åren – Ur entreprenörens, konsultens och beställarens perspektiv Say Svanström, Liljemark Consulting AB; Anneli Liljemark, Liljemark Consulting AB

 

Session E: Masshantering

Masshantering i Norrköping Martin Heljedal, Norrköpings kommun

Masshantering och cirkulär ekonomi – från schakt till produkt Josef Mácsik, Ecoloop AB; Kristina Lundberg, Ecoloop AB

Miljökriterier för återanvändning av massor Christine Boman, SWECO; Robertus Hoogeveen, SWECO

 

Session F: Provtagning och nya exponeringsvägar

Från PAH16 till (bio)tillgängliga PAC: Utökad POM-metod för bättre bedömning av förorenad mark Maria Larsson, Örebro Universitet

Provtagning av PFAS luft, damm och jord vid en brandstation-bedömning av exponeringsrisker Anna Palm Cousins, Sellén & Filipovic AB

Luftburen exponering för PFAS vid vattenreningsanläggning Karin Norrfors, Kemakta Konsult AB

 

Session G: Forskning – allt från laboratorium, fältförsök och modell

Spridning av PFAS från källa till recipient: Att ta steget från fältundersökning och modellering till verkligheten Robert Earon, SIG

Stabilisering av PFAS i marken genom inblandning av aktiverat kol och slambiokol Ingrid Rijk, Örebro Universitet

Sorption Behaviour of PFAS in CAC embedded Saturated Soil Columns: A Laboratory-Scale Representation of Pilot-Scale Remediation Studies. Mamata Das, Uppsala Universitet

Är det möjligt att minska halterna av arsenik efter sanering? Jurate Kumpiene, Luleå Tekniska Universitet

 

Session H: Processer, beslut och nationellt provtagningsprogram

Uppdatering kring SGU:s pågående undersökningar av förekomst och bakgrundshalter av PFAS i mark och vatten Lars Rosenqvist, SGU

Tool for risk assessment and administrative decision making of contaminated sites Nina Tuxen, Capital Region of Denmark

Riskvärdering och åtgärdsutredning – en samordnad process Ann Helén Österås, WSP

 

Session I: Under ytan

Riskbedömning av förorenade sedimentområden Ann-Sofie Wernersson, SGI

SEASON Project – How will climate change affect the risk associated with sediments contaminated with organic and inorganic pollutants? Steffen Keiter, Örebro Universitet

Resultat från pågående inventeringen av förorenade sediment Ingrid Tjensvoll, Naturvårdsverket; Lijana Gottby, Länsstyrelsen; Linnea Wennermyr, Naturvårdsverket

 

Session J: PFAS i fokus

Stabilisering av PFAS i högförorenad jord med aktivt kol – resultat från ett tvåårigt pilotskaleförsök på Sundsvall Timrå Airport Dan Berggren Kleja, SGI

Åtgärder för PFAS: Ett teknikbatteri för kostnadseffektiv sanering i komplexa miljöer Anders Sivertsson, Swedavia; Niklas Törneman, SWECO

PFAS-förorenade områden: Nu är det visat att det finns vinster med att agera nu Niclas Johansson, Naturvårdsverket

 

Session K – Höjdpunkter i storsal

Nätverket Renare Marks gåva 2026  – Håll Sverige Rent Eva Palo, Håll Sverige Rent

Presentation av bästa examensarbete 2025 Cristina Prevazi, Örebro Universitet

Komplexa ansvarssituationer – vem bär miljöansvaret? Christina Rydell Ahlström, Morris Law AB; Fredrik Holst, Morris Law AB

Förorenade områden i markdirektivet Clara Neuschütz, Naturvårdsverket; John Lotoft, Naturvårdsverket

 

Session L: Teknikutveckling och pilotförsök

Teknikutveckling: Direktinjektering med styrd borrning under byggnad Kristin Forsberg, Sheeba Environmental Engineering; Kristina Sjödin, SGU

Pilottest för åtgärdsmetoder av båtuppställningsplatser Peter Harms-Ringdahl, EnviFix AB

In-situ sanering av arsenit i en syrefri akvifär med nollvärt järn i mikro- och nanostorlek – uppföljning av ett pilotskaleförsök Geert Cornelis, SLU

 

Session M: Biotillgänglighet och biologisk respons – verktyg för riskbedömning

Effektbaserade metoder i riskbedömning av förorenade områden och i forskning Anna Qvarforth, Linnéuniversitetet

Från signal till styrning – vägen mot effektbaserade tröskelvärden (EBTs) för mark, sediment och vatten Magnus Engwall, Ambiotox AB

Rekommendationer om oral biotillgänglighet av metallföroreningar i glasbruksområden Vilhelm Bard, WSP; Danielle Wiberg, WSP

 

Session N: Workshop om effektiv in-situ-injektion – verktyg, metoder och beslutsstöd

In-Situ Reagent Injection Fundamentals: From Overburden to Competent Bedrock and Liquids to Slurries Mike Mazzarese, AST Environmental, Inc; Gabriele Giorgio Ceriani, Ejlskov A/S

 

 

Arrangörsgrupp

Hanna Hartmann, ordförande för Nätverket Renare Mark
Therese Steinholtz, vårmöteskoordinator för Nätverket Renare Mark
Madeléne Lilljeqvist, koordinator för Nätverket Renare Mark
Charlotta Tiberg, SGI
Katarina Gyllenberg, SGU
Rebecka Karlsson, Naturvårdsverket
Klas Köhler, Länsstyrelserna
Karin Skattegård, Wescon
Anders Lindström, Sortera Materials AB
Joakim Gustavsson, Scantec Nordic

Detaljer

Plats