- Detta evenemang har redan ägt rum.
Riskreducering och innovation
Nätverket Renare Mark arrangerade den 5 maj 2026 Seminariet Riskreducering och Innovation. Seminariet arrangerades i Jönköping, men gick även att följa genom digital sändning. Dagens huvudbudskap var hur fokus vid sanering och åtgärd kan vara mindre på riktvärden och halten av gifter och mer på faktiska risker och reducera det som genererar skador. Föreläsare från dagen gav insikter och erfarenheter från myndighetssamverkan på nationell nivå vill möjliggöra en ökad tillämpning av mer hållbara åtgärdslösningar och hur det redan vid riskbedömningen går att fokusera på rätt risk och värdera vilka risker som åtgärd ska fokusera på. Det presenterades flera exempel på hur man kan åtgärda områden och praktiska exempel från projekt och juridiska aspekter på att lämna kvar föroreningar som inte innebär risk, men dom fortfarande finns kvar på fastigheten.
Nedan finner du samtliga presentationer som presenterades under dagen.
Dagen modererades av Jurate Kumpiene från Luleå tekniska Universitet och Helena Nord från Sheeba Environmental Engineering.
| Titel på föredrag | Presentatör, titel | Organisation | Vad föredraget i korthet handlade om |
| Statligt arbete för mer hållbar efterbehandling | Pär Nilsson, bidragssamordnare | Länsstyrelsen i Jönköping | Passet fokuserar på hur länsstyrelserna genom statligt finansierade efterbehandlingsåtgärder men även genom en myndighetssamverkan på nationell nivå vill möjliggöra en ökad tillämpning av mer hållbara åtgärdslösningar. Detta kan ske genom kravställning samt genom utbildning och vägledning i enskilda projekt lokalt. Men även genom strategiska beslut och ställningstaganden som ger inriktning på regional och nationell nivå. |
| Undersöker vi och åtgärdar risker eller modellerar vi risken och åtgärdar halten? | Peter Harms Ringdahl, miljökonsult
Petter Wetterholm, miljökonsult |
EnviFix
WESCON |
Vid provtagning av jord och användning av riktvärdesmodellen för att bedöma risker finns betydande risk för felbedömning, det är inte ovanligt att stor risk framkommer vid modellering men påverkan kan ej mätas hos skyddsobjektet, varför är det så? Ofta hamnar fokus på att sänka koncentrationen av ämnen i jorden, snarare än att systematiskt kvantifiera risken och identifiera hur den kan reduceras till en acceptabel nivå. I vår presentation kommer vi att belysa olika tankesätt och dela konkreta exempel som visar hur en mer riskbaserad strategi kan leda till bättre åtgärdslösningar, både ur miljö- och hälsosynpunkt samt ekonomiskt. |
| Riskvärdering utifrån sammanlagd toxicitet av tillgängliga fraktioner PAH från tjärasfalt | Martin Larsson, forskare | Luleå Tekniska Universitet | När flera toxikanter har samma verkan kan deras sammanlagda toxicitet beräknas med hjälp av toxiska enheter. Beräkningar av toxiska enheter baserade på modellerade biotillängliga koncentrationer vid jämvikt ger mer realistiska och platsspecifika uppskattningar än totalhalter och förblir konservativa. Toxiska enheter av modellerade biotillgängliga jämviktskoncentrationer av PAH från mark förorenad med tjärasfalt har validerats med tre olika standardiserade ekotoxikologiska experiment. |
| Miljöbesparing vid schakt | Tobias Berglin, projektchef | SGU | Hör till exemplet Järpen- och Åsbroprojekten, SGU:s erfarenheter från Åsbro och Järpen, där ett alternativt angreppssätt tidigt i projekten lett till minskat resursutnyttjande och lägre kostnader vid genomförande av åtgärder. |
| Från utredning till åtgärd in situ | Louise Johansson, miljökonsult
Rogier de Whale, Entreprenad |
SWECO
Greensoil |
Syftet är att dela lärdomar och erfarenheter från övergången mellan konsultarbete och saneringsentreprenad genom ett aktuellt exempel med nu pågående sanering in situ vid ett industriföretag i Jönköpings län. Sweco berättar om erfarenheter och resultat från tidigare utredningar av klorerade lösningsmedel och GreenSoil berättar om pågående åtgärder med multifasextraktion (MPE) och reduktiv deklorering (ERD) under byggnad med aktiv verksamhet.
Länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet finns med på plats under dagen av Fredrik Östlund. Föredraget hålls delvis på engelska. |
| Sollefteå lokstallar – riskbaserad åtgärd med kvarlämnad källterm | Christina Edlund, | Trafikverket | För att skydda nedströms liggande bostäder har riskreducerande åtgärder av diesel- och bentylförorening utförts genom installation av en permeabel reaktiv barriär. Källzonen är inte åtgärdad. En tät dialog med tillsynsmyndigheten har hållits under hela processen. |
| Juridiken för en fastighetsägare när föroreningar lämnas | Maria Paijkull, advokat | Advokataktiebolaget Albatross | Lyssna till när Maria ger oss insikter i vilka frågeställningar en fastighetsägare har inför att föroreningar lämnas på en fastighet. Kan det innebära begränsningar när riktvärden ändras och fastigheter säljs? |
Dagens program.
Arrangörsgrupp
Pär Alapää – Länsstyrelsen i Norrbotten
Hanna Hartmann – Enviro Miljöteknik
Jurate Kumpiene – Luleå Universitet
David Bohgard – Ensucon
Madeléne Lilljeqvist – Koordinator Nätverket Renare Mark