BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Renare Mark - ECPv6.16.2//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Renare Mark
X-ORIGINAL-URL:https://www.renaremark.se
X-WR-CALDESC:Händelser för Renare Mark
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Stockholm
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Stockholm:20230502T130000
DTEND;TZID=Europe/Stockholm:20230502T134500
DTSTAMP:20260527T223616
CREATED:20230420T093442Z
LAST-MODIFIED:20230420T093614Z
UID:17863-1683032400-1683035100@www.renaremark.se
SUMMARY:Krüger Veolia invites to Thermal Treatment of PFAS in Soil - Does It Work?
DESCRIPTION:Do you wonder which results can be achieved by thermal treatment of PFAS? \nKrüger has conducted several lab studies using thermal desorption and has seen some very promising results in terms of desorption of a number of PFAS compounds as well as mineralization of PFOS. \nJoin three experts from the leading thermal remediation companies Kruger and TerraTherm when they address the topical issue: Is it possible to thermally remediate the source? \nLäs mer och anmäl er här.
URL:https://register.gotowebinar.com/register/4064436421930637914?source=RM#new_tab
CATEGORIES:Externa evenemang
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.renaremark.se/wp-content/uploads/2023/04/IMG_6515.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Stockholm:20230512T080000
DTEND;TZID=Europe/Stockholm:20230512T084000
DTSTAMP:20260527T223617
CREATED:20230314T132320Z
LAST-MODIFIED:20230314T132320Z
UID:17727-1683878400-1683880800@www.renaremark.se
SUMMARY:End of Waste Så undviker vi bedrägeri och maximerar miljökonsultens värde
DESCRIPTION:Frukostsamtal om hur miljöriskbedömningar bör upphandlas och vilken roll miljökonsulten bör ha. \nOm beställaren delegerar miljöbedömningen och upphandlingen av miljöprovtagning till entreprenören så finns det risker att miljökonsulten används för att maximera entreprenörens lönsamhet istället för att bedöma miljörisken och maximera återvinningen. Några exempel från de senaste veckorna: \n\n\n\nBortforsling av lera från kommunalägt bostadsbolag kostar troligtvis 5 miljoner mer (en tredubbling av kostnaden) än vad det skulle kostat om en noggrann kartering av området skett. Entreprenören har 15% provision på alla kostnader och en korrekt bedömning skulle kostat entreprenören 750 000 kr plus kick-back från deponiföretaget.\nBortforsling av berg med förhöjd svavelhalt (varierar mellan 300 – 6000 mg/kg) från kommun i södra Stockholm kostar 4 miljoner mer (minst en fördubbling) än vad det borde kostat om man delade in berget i sektioner och identiferade vart sulfidstråken var placerade\, och sedan kompletterade med NAGpH-test. Miljöprovtagningen skulle blivit dyrare\, bortforslingen skulle troligtvis tagit fem istället för fyra veckor\, men det utgör en bråkdel av den besparing man skulle gjort.\nBortforsling av jordmassor från landsbygdkommun söder om Stockholm där entreprenören önskar göra orimligt detaljerade provtagningar med syfte att hitta en hotspot och sedan hävda att selektiv schaktning inte är praktiskt möjlig. Kommunen betalar.
URL:https://docs.google.com/document/d/1t3LVeLmrqXNqsqN2gt25mnPNdHfr3j4rE6hFbFz4Ls0/edit#new_tab
CATEGORIES:Externa evenemang
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.renaremark.se/wp-content/uploads/2023/03/endofwaste.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Stockholm:20230526T080000
DTEND;TZID=Europe/Stockholm:20230526T084000
DTSTAMP:20260527T223617
CREATED:20230314T132507Z
LAST-MODIFIED:20230314T132507Z
UID:17731-1685088000-1685090400@www.renaremark.se
SUMMARY:End of Waste. Så undviker vi bedrägeri och maximerar miljökonsultens värde
DESCRIPTION:Frukostsamtal om hur miljöriskbedömningar bör upphandlas och vilken roll miljökonsulten bör ha. \nOm beställaren delegerar miljöbedömningen och upphandlingen av miljöprovtagning till entreprenören så finns det risker att miljökonsulten används för att maximera entreprenörens lönsamhet istället för att bedöma miljörisken och maximera återvinningen. Några exempel från de senaste veckorna: \n\n\n\nBortforsling av lera från kommunalägt bostadsbolag kostar troligtvis 5 miljoner mer (en tredubbling av kostnaden) än vad det skulle kostat om en noggrann kartering av området skett. Entreprenören har 15% provision på alla kostnader och en korrekt bedömning skulle kostat entreprenören 750 000 kr plus kick-back från deponiföretaget.\nBortforsling av berg med förhöjd svavelhalt (varierar mellan 300 – 6000 mg/kg) från kommun i södra Stockholm kostar 4 miljoner mer (minst en fördubbling) än vad det borde kostat om man delade in berget i sektioner och identiferade vart sulfidstråken var placerade\, och sedan kompletterade med NAGpH-test. Miljöprovtagningen skulle blivit dyrare\, bortforslingen skulle troligtvis tagit fem istället för fyra veckor\, men det utgör en bråkdel av den besparing man skulle gjort.\nBortforsling av jordmassor från landsbygdkommun söder om Stockholm där entreprenören önskar göra orimligt detaljerade provtagningar med syfte att hitta en hotspot och sedan hävda att selektiv schaktning inte är praktiskt möjlig. Kommunen betalar.
URL:https://docs.google.com/document/d/1t3LVeLmrqXNqsqN2gt25mnPNdHfr3j4rE6hFbFz4Ls0/edit#heading=h.vx8jv84z8sxc#new_tab
CATEGORIES:Externa evenemang
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.renaremark.se/wp-content/uploads/2023/03/endofwaste.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR